ACUERDO DE PAZ (FARC-EP)

ACUERDO DE PAZ (FARC-EP)

– La competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz es frente a conductas punibles cometidas por causa, con ocasión o relación directa o indirecta con el conflicto armado.

– Para otorgar la libertad condicionada (Ley 1820 de 2016) se debe establecer provisionalmente, a partir de una inferencia razonable, por el funcionario judicial encargado, si los delitos por los cuales se investiga, procesa o condena se relacionan con el conflicto armado y/o son de carácter político o conexo a éste.

– La decisión de carácter definitivo sobre la relación de la conducta con el conflicto armado y con el delito político, le corresponde a la Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Amnistía o Indulto, y a los jueces competentes respecto de la amnistía de iure. [AP4113-2017] Continuar leyendo «ACUERDO DE PAZ (FARC-EP)»

TRÁFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TRÁFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

– Cuando se trata del verbo rector llevar consigo -estupefacientes- del art. 376 del C.P., la conducta contiene un elemento subjetivo distinto al dolo, atinente al ánimo o intención –de consumo o de distribución– del sujeto activo; la conducta es atípica si el porte es para el consumo

– Consideraciones respecto a la demostración, por parte de la Fiscalía, del elemento subjetivo atinente al ánimo o intención –de consumo o de distribución– del sujeto activo de la conducta. [SP9916-2017] Continuar leyendo «TRÁFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES»

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

– El plazo máximo de la detención preventiva, establecido en el artículo 1 de la Ley 1786 de 2016, tiene vigencia hasta la sentencia de primera instancia, en casos adelantados por la ley 600 de 2000, y hasta el anuncio del sentido del fallo de primera instancia, en casos seguidos por la ley 906 de 2004.

– El plazo máximo de la detención preventiva, establecido en el artículo 1 de la Ley 1786 de 2016, cobija las detenciones impuestas con anterioridad a la entrada en vigencia de la precitada norma.

– El plazo máximo de la detención preventiva, establecido en el artículo 1 de la Ley 1786 de 2016, aplica por favorabilidad a casos seguidos bajo la Ley 600 de 2000. [AP4711-2017] Continuar leyendo «MEDIDA DE ASEGURAMIENTO»

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

– Los preacuerdos y negociaciones suscritos en fase de investigación equivalen al escrito de acusación y su contenido es fundamento y límite de la sentencia

– En los preacuerdos y negociaciones se vulnera el principio de congruencia si en la sentencia se desconoce la pena pactada entre el procesado y la fiscalía. [SP9714-2017] Continuar leyendo «SISTEMA PENAL ACUSATORIO»

EXTRADICIÓN – ESTADOS UNIDOS

EXTRADICION – ESTADOS UNIDOS

– Inaplicación del tratado suscrito por las partes contratantes, por ausencia de una ley que lo incorpore al ordenamiento jurídico interno

– Principio de doble incriminación, el hecho que motiva la extradición debe tener pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a 4 años. [CP096-2017] Continuar leyendo «EXTRADICIÓN – ESTADOS UNIDOS»

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Debido proceso

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Debido proceso

– Características en los procesos ordinario y abreviado

– Aceptación de cargos, trámite

 

FABRICACIÓN, TRÁFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES

– La idoneidad del arma se analiza a partir de la posibilidad real de realizar disparos y afectar el bien jurídico tutelado. [SP9379-2017] Continuar leyendo «SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Debido proceso»

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso

– Juez de conocimiento no puede ejercer control material de la acusación condenando de manera atenuada

– La variación de la calificación en procesos abreviados no aplica

 

JURISPRUDENCIA

– Las manifestaciones de la sentencia con carácter de óbiter dicta no constituyen precedente con fuerza vinculante. [SP8666-2017] Continuar leyendo «SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso»

FRAUDE PROCESAL

FRAUDE PROCESAL

– No se configura por el ejercicio de una facultad o derecho previamente otorgado por la ley o autoridad pública

– No se configura en procesos de prestaciones sociales cuando no se ha declarado la filiación de uno de los interesados

– Caso en que el implicado no es profesional del derecho no se le puede exigir precisión en el alcance de una figura jurídica

– El deber de veracidad de los particulares depende de la naturaleza del documento y trascendencia jurídica

– El medio fraudulento es ineficaz cuando la autoridad administrativa tiene todos los medios de conocimiento sobre el asunto

– El medio fraudulento no se configura por un hecho sobreviniente. [SP8053-2017] Continuar leyendo «FRAUDE PROCESAL»

APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO

APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO

– El verbo rector que delimita el núcleo de la conducta, remite a la apropiación de algo “en cuya posesión”, se hubiese entrado por error ajeno o caso fortuito.

– Es por esencia doloso. [AP3808-2017] Continuar leyendo «APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO»