Proceso de impugnación de la paternidad – Indemnización de perjuicios en favor de la menor y en contra de quien habiéndola reconocido voluntariamente, con posterioridad, repele su paternidad (STC16969-2017) Descargue el documento en el siguiente enlace: (STC16969-2017)
- Home
- Novedades (Page 128)
SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: mejor evidencia, concepto
SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: mejor evidencia, concepto La Sala Penal precisa el alcance del término “mejor evidencia” y su relación con la pertinencia y utilidad de las pruebas en el sistema penal acusatorio. SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: juicio oral, juez puede realizar control definitivo sobre pertinencia y utilidad Aunque una prueba haya sido decretada en […]
AP7577-2017, corte suprema de justicia, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, Prueba, sala penal, sistema penal acusatorioINASISTENCIA ALIMENTARIA – Suspensión condicional de la ejecución de la pena: posibilita el cumplimiento de la obligación de prestar alimentos
La Sala analiza la procedencia del subrogado en aras de garantizar los derechos del menor y la posibilidad del infractor de poder cumplir con sus obligaciones alimentarias. [SP18927-2017]
corte suprema de justicia, Dr. José Luis Barceló Camacho, INASISTENCIA ALIMENTARIA, sala penal, SP18927-2017, Suspensión condicional de la ejecución de la penaCAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD – Orden legítima de autoridad competente: no se configura
Los miembros de la Fuerza Pública que actúan en combate deben observar los protocolos del D.I.H. y solo pueden utilizar armas de alto poder cuando estén autorizados por la autoridad competente, siempre y cuando verifiquen que estas acciones no se constituyen en ilegítimas. [SP19623-2017]
CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD, corte suprema de justicia, DR. FERNANDO LEÓN BOLAÑOS PALACIOS, Orden legítima de autoridad competente, sala penal, SP19623-2017SERVIDOR PÚBLICO – Responsabilidad penal: no se puede fundamentar en sus deberes generales
La Sala Penal precisa el alcance de la responsabilidad que tiene todo servidor público en la protección de los bienes del Estado, la posible violación de esta obligación y la relación con las funciones que le asignan la Constitución y la Ley. [SP19802-2017]
corte suprema de justicia, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, RESPONSABILIDAD PENAL, sala penal, SERVIDOR PÚBLICO, SP19802-2017BUEN NOMBRE Y HONRA – Tutela Daniel Samper Ospina Vs Álvaro Uribe Vélez
Las afirmaciones del senador Álvaro Uribe Vélez en contra del columnista Daniel Samper Ospina que degradan gravemente su imagen y concepto público vulnera sus derechos fundamentales al buen nombre y a la honra (STP14284-2017) Descargue el documento en el siguiente enlace: STP14284-2017
PROCESO DE CALIFICACIÓN DE LA SUSPENSIÓN O PARO COLECTIVO DEL TRABAJO (AVIANCA S. A. VS. ACDAC)
Admitir que los sindicatos minoritarios cuando sean de gremio o de industria tienen la titularidad para decidir el ejercicio de la huelga de manera autónoma, con el voto exclusivo de sus afiliados, resulta del todo inconveniente, pues en escenarios de pluralismo y atomización sindical como los nuestros, una medida tal avocaría a las empresas a […]
LÍNEA JURISPRUDENCIAL INDEXACIÓN PRIMERA MESADA PENSIONAL
La Sala de Casación Laboral pone a disposición de la comunidad académica, investigadores y usuarios en general la primera línea jurisprudencial correspondiente al tema de «indexación de la primera mesada pensional», producto del trabajo que progresivamente se está construyendo, la cual puede ser consultada en el siguiente enlace Línea indexación
PAGO DE PRIMA TÉCNICA A PERSONAL MÉDICO DEL ISS
La prima técnica consagrada en el Decreto 1562 de 1977 para el personal vinculado al ISS exige como requisitos la realización de funciones de «especial responsabilidad» y la demostración de cierto «nivel de formación técnico-científica», sin que sea dable la distinción entre labores administrativas o asistenciales. Error de hecho del ad quem al considerar que […]
SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral
SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral Perjuicios, cuando están basados en la responsabilidad civil extracontractual, la tasa de interés aplicable es la comprendida en el ordenamiento civil Perjuicios, principio de la no causación de intereses remuneratorios Víctima, su naturaleza no modifica la normativa legal aplicable a la hora de establecer la reparación integral. [SP13300-2017]
corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, sala penal, SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral, SP13300-2017