[Programa jurisprudencia al día] Prescripción adquisitiva extraordinaria: término para usucapir [SC2833-2022]

En la sentencia SC2833-2022, proferida por la Sala de Casación Civil sobre prescripción adquisitiva extraordinaria, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

️ Término para usucapir

️ Cuando entre las mismas partes se promueve un litigio previo de pertenencia -por prescripción adquisitiva ordinaria- en el cual se estableció que el detentador del bien era un mero tenedor, por fuerza de la cosa juzgada, esta calificación no puede ser reexaminada en el proceso posterior.

️ En juicios de pertenencia, la definición de la cosa juzgada es una tarea compleja, por cuanto el sustrato de la misma, como es la posesión, tiene una naturaleza dinámica y sus efectos pueden reclamarse por diversos mecanismos, por lo que la sustancialidad de la identidad objetiva y causal reviste cierto matiz.

️ Subreglas: 1) «la tenencia reconocida en una sentencia y que sirvió para denegar una reclamación de pertenencia, no podrá ser controvertida en un proceso posterior, ni siquiera con base en nuevas probanzas». Sentencia SC5231-2019.

️ 2) «la posesión reconocida en una sentencia que niega la pertenencia por la falta de tiempo posesorio, podrá ser invocada en un proceso posterior, siempre que el poseedor conserve la detentación y pretenda conjuntarla con un nuevo término». Sentencia SC433-2020.

 

SC2833-2022

 

[Jurisprudencia al día] Prescripción adquisitiva extraordinaria: carga de probar la interversión de la condición de tenedor a poseedor [SC4826-2021 Sala de Casación Civil]

En la sentencia SC4826-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre prescripción adquisitiva extraordinaria, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Carga de probar la interversión de la condición de tenedor a poseedor con posterioridad a la decisión del precedente juicio de pertenencia, a cuyo tenor para cuando se inició esa acción -abril de 2005- se ostentaba la condición de tenedor del fundo disputado.

✔️ Apreciación probatoria: pese a haberse decretado –a petición de parte- la incorporación de copia de los expedientes, y no obstante librar las comunicaciones de rigor, esas piezas no fueron arrimadas al juicio.

✔️ Las sentencias dirimentes de los anteriores procesos sí fueron allegadas, pero resultan insuficientes para extraer de ellas los contornos de tales litigios.

✔️ Es inviable acoger la apreciación probatoria realizada en otra providencia judicial.

✔️ Análisis del pago de los impuestos de un bien y la omisión en el pago de la renta, en la configuración de la posesión.

✔️ Valoración de la inspección judicial en la usucapión.

SC4826-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/11/SC4826-2021-2015-00919-01.pdf»]

[Jurisprudencia al día] Prescripción adquisitiva extraordinaria: de usufructuario a poseedor [Sala de Casación Civil SC3727-2021]

En la sentencia SC3727-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre prescripción adquisitiva extraordinaria, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

 Pretendida por persona a quien se le adjudicó –en cumplimiento de las disposiciones testamentarias–  el derecho de usufructo sobre el predio, hasta cuando cumpliera treinta años, como condición extintiva.

 Carga de la prueba: del momento y la forma en la que abandonó su primigenia condición de tenedor, para reconocerse a sí mismo como propietario de la casa de habitación que usufructuó desde la niñez.

 Como el demandante se hizo al bien raíz sobre el que gravita el litigio a través de un derecho real que no confiere posesión -sino tenencia- el buen suceso de su petitum le exigía demostrar, tanto el abandono de dicha condición primigenia, como el hito inicial de la subsiguiente relación jurídica posesoria, es decir, el surgimiento del animus domini en cabeza de quien fue usufructuario.

 Quien pretenda usucapir bajo dichas condiciones, debe acreditar también las circunstancias en las que emergió su renovada voluntad, así como la manera en la que la dio a conocer al propietario inscrito –o a su contraparte negocial–, pues solo esos elementos conjuntados permitirán establecer, con debida nitidez, los confines de la tenencia y el inicio de la posesión que confiere el derecho a usucapir. Mutación de tenedor a poseedor.

SC3727-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/09/SC3727-2021-2016-00239-01.pdf»]

[Jurisprudencia al día] Pretensión de usucapión de inmueble destinado para cementerio [Sala de Casación Civil SC3793-2021]

En la sentencia SC3793-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre prescripción adquisitiva extraordinaria, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

 Pretensiones de Parroquia –por posesión centenaria- contra personas indeterminadas respecto a inmueble destinado como cementerio en el municipio de Miraflores.

 El bien, en tanto nunca ha salido del ámbito de propiedad del Estado -al tenor de la presunción consagrada en el artículo 2° de la Ley 200 de 1936- su naturaleza jurídica es de bien baldío, por lo mismo, imprescriptible según el numeral 4° del artículo 407 del CPC, en armonía con los artículos 3º de la Ley 48 de 1882, 61 de la Ley 110 de 1912 y 65 de la Ley 160 de 1994.

 El estudio de los casos de bienes de uso público por destinación, para efectos de deducir su imprescriptibilidad, solo se justifica respecto de aquellos de carácter privado en los cuales la duda o la ambigüedad den paso a la interpretación, pues, se itera, esa característica resulta inherente a los bienes catalogados como de dominio público en todas sus modalidades, entre ellas los baldíos.

 Interpretación restringida: al existir reserva constitucional y legal frente a la definición de los bienes que no pueden ser adquiridos por el modo de la prescripción, la interpretación judicial en esa materia está restringida a casos que realmente resulten oscuros o susciten duda mirados desde la posible inclusión del bien reclamado en uno de los casos exceptuados.

 Imprescriptibilidad de los bienes baldíos: los terrenos baldíos -a diferencia de lo que ocurre en general con los inmuebles de propiedad de los particulares- no pueden adquirirse por prescripción, sino por la ocupación y posterior adjudicación al ocupante, siempre que se satisfagan los requisitos establecidos en la ley.

 Régimen Jurídico acerca de la propiedad de los cementerios.      

 SC3793-2021  

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/09/SC3793-2021-2011-00025-01.pdf»]

En deslinde y amojonamiento se pretende también la prescripción adquisitiva de parte del lote-Sala de Casación Civil

cid:image001.png@01D42580.D79CB500

En deslinde y amojonamiento se pretende también la prescripción adquisitiva de parte del lote. En recurso de revisión se reiteran los elementos para la configuración de las causales de los numerales 1, 6 y 8 del artículo 380 del Código General del Proceso. SC1901-2019

Continuar leyendo «En deslinde y amojonamiento se pretende también la prescripción adquisitiva de parte del lote-Sala de Casación Civil»

Comunidad familiar demanda prescripción adquisitiva-Sala de Casación Civil

cid:image001.png@01D42580.D79CB500

Comunidad familiar demanda prescripción adquisitiva. Análisis de la capacidad y ejercicio de posesión inmobiliaria de hijos menores de edad de coposeedor fallecido. SC1939-2019

Continuar leyendo «Comunidad familiar demanda prescripción adquisitiva-Sala de Casación Civil»

Prescripción adquisitiva extraordinaria de predio urbano-Sala de Casación Civil

cid:image001.png@01D42580.D79CB500

Se pretende prescripción adquisitiva extraordinaria de predio urbano. Estudio de la demostración de tiempo de posesión por interrogatorio de parte y testimonio. SC5342-2018

Continuar leyendo «Prescripción adquisitiva extraordinaria de predio urbano-Sala de Casación Civil»