ACUERDO DE PAZ (FARC-EP) – La competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz es frente a conductas punibles cometidas por causa, con ocasión o relación directa o indirecta con el conflicto armado. – Para otorgar la libertad condicionada (Ley 1820 de 2016) se debe establecer provisionalmente, a partir de una inferencia razonable, por el […]
- Home
- Articles posted by Daniel Rodríguez Duarte (Page 59)
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP)
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP) – La aplicación de la amnistía de iure (Ley 1820 de 2016), es para delitos investigados o juzgados en Colombia y no a los sometidos a la jurisdicción de otros países. [AP4116-2017]
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP), AP4116-2017, corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, sala penalTRÁFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES
TRÁFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES – Cuando se trata del verbo rector llevar consigo -estupefacientes- del art. 376 del C.P., la conducta contiene un elemento subjetivo distinto al dolo, atinente al ánimo o intención –de consumo o de distribución– del sujeto activo; la conducta es atípica si el porte es para el consumo – […]
corte suprema de justicia, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, sala penal, SP9916-2017, TRÁFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTESMEDIDA DE ASEGURAMIENTO
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO – El plazo máximo de la detención preventiva, establecido en el artículo 1 de la Ley 1786 de 2016, tiene vigencia hasta la sentencia de primera instancia, en casos adelantados por la ley 600 de 2000, y hasta el anuncio del sentido del fallo de primera instancia, en casos seguidos por la ley […]
AP4711-2017, corte suprema de justicia, MEDIDA DE ASEGURAMIENTO, sala penalSISTEMA PENAL ACUSATORIO
SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Los preacuerdos y negociaciones suscritos en fase de investigación equivalen al escrito de acusación y su contenido es fundamento y límite de la sentencia – En los preacuerdos y negociaciones se vulnera el principio de congruencia si en la sentencia se desconoce la pena pactada entre el procesado y la fiscalía. […]
corte suprema de justicia, dr. josé francisco acuña vizcaya, sala penal, sistema penal acusatorio, SP9714-2017EXTRADICIÓN – ESTADOS UNIDOS
EXTRADICION – ESTADOS UNIDOS – Inaplicación del tratado suscrito por las partes contratantes, por ausencia de una ley que lo incorpore al ordenamiento jurídico interno – Principio de doble incriminación, el hecho que motiva la extradición debe tener pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a 4 años. [CP096-2017]
corte suprema de justicia, CP096-2017, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, ESTADOS UNIDOS, extradición, sala penalSISTEMA PENAL ACUSATORIO – Debido proceso
SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Debido proceso – Características en los procesos ordinario y abreviado – Aceptación de cargos, trámite FABRICACIÓN, TRÁFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES – La idoneidad del arma se analiza a partir de la posibilidad real de realizar disparos y afectar el bien jurídico tutelado. [SP9379-2017]
corte suprema de justicia, DEBIDO PROCESO, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, sala penal, sistema penal acusatorio, SP9379-2017SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso
SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso – Juez de conocimiento no puede ejercer control material de la acusación condenando de manera atenuada – La variación de la calificación en procesos abreviados no aplica JURISPRUDENCIA – Las manifestaciones de la sentencia con carácter de óbiter dicta no constituyen precedente con fuerza […]
corte suprema de justicia, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, Formas de terminación anticipada del proceso, sala penal, sistema penal acusatorio, SP8666-2017FRAUDE PROCESAL
FRAUDE PROCESAL – No se configura por el ejercicio de una facultad o derecho previamente otorgado por la ley o autoridad pública – No se configura en procesos de prestaciones sociales cuando no se ha declarado la filiación de uno de los interesados – Caso en que el implicado no es profesional del derecho no […]
corte suprema justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, FRAUDE PROCESAL, sala penal, SP8053-2017APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO
APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO – El verbo rector que delimita el núcleo de la conducta, remite a la apropiación de algo “en cuya posesión”, se hubiese entrado por error ajeno o caso fortuito. – Es por esencia doloso. [AP3808-2017]
AP3808-2017, APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO, corte suprema de justicia, DR. GUSTAVO ENRÍQUE MALO FERNÁNDEZ, sala penal