Autor: Fallong Esther Foschini Ahumada

[Publicaciones] Gaceta de jurisprudencia N°09-2021 Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia

La Relatoría de la Sala de Casación Civil se permite dejar a su disposición la Gaceta de Jurisprudencia No. 09 de 2021, medio de divulgación que contiene la reseña del asunto, temas principales y secundarios, sistematización de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales, de las providencias relevantes que profirió la Corporación durante el mes de septiembre de 2021, en las que se trataron entre otros temas:

✔️ Acción de petición de herencia

✔️ Acción reivindicatoria

✔️ Competencia desleal

✔️ Contratos:  agencia comercial, compraventa, cuentas en participación, donación, Hosting co-situado, mandato, seguro de vida, seguro todo riesgo y suministro de energía eléctrica 

✔️ Expropiación

✔️ Prescripción adquisitiva extraordinaria

✔️ Responsabilidad extracontractual por lesiones a causa de impacto de arma de fuego

✔️ Responsabilidad médica

✔️ Simulación absoluta y relativa

✔️ Unión marital de hecho

En el siguiente enlace:

Gaceta n°09-2021    

[Publicaciones] Responsabilidad Médica: fallecimiento de paciente que se somete a procedimiento quirúrgico-sin contar con el respaldo de la comunidad científica- para el control de la obesidad

En la sentencia SC4425-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad médica, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Pretensión indemnizatoria por fallecimiento de paciente que se somete a procedimiento quirúrgico-sin contar con el respaldo de la comunidad científica- para el control de la obesidad, denominado «surset gástrico de Sales».

✔️ Acreditación de la culpa y de la relación causal.

✔️ Infracción a la lex artis ad hoc:  el fundamento de la responsabilidad civil del médico es la culpa, conforme la regla general que impera en el sistema jurídico de derecho privado colombiano.

✔️ Indicio de negligencia médica: historia clínica elaborada por el médico convocado, que no registra de forma expresa el tipo particular de la intervención, sino que la denomina de manera general como «cirugía bariátrica».

✔️ Omisión de la mención de la información que se suministra al paciente, con relación a los riesgos particulares, ventajas o desventajas específicas respecto a otros tratamientos para la obesidad.

✔️ Nexo de causalidad: entre la conducta del convocado -el haber practicado un procedimiento no avalado por la comunidad médica- y el fallecimiento del paciente, que sobrevino por una sepsis generalizada con foco principal en su sistema respiratorio.   

✔️ De las múltiples directivas jurídicas que guían la selección de las condiciones antecedentes para la producción del daño, la jurisprudencia suele valerse explícita o implícitamente de la causa adecuada. 

SC4425-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/not/civil21/prov/08001-31-03-010-2017-00267-01.pdf»]

[Jurisprudencia 135 años] ¿Y si se vende -de forma separada- una misma cosa a dos personas?

Jueves…

Momento para examinar algunos debates en el tiempo histórico de la Corte Suprema de Justicia

 El Tribunal Superior del Estado de Boyacá declaró que la hacienda de “Sáncote” pertenecía de por mitad a Fidel Padilla y Tadeo Camacho, por virtud de la escritura de venta otorgada en favor de éstos el 10 de noviembre de 1858 por Ignacia, Prisca y Nicolasa Cadena y, por lo tanto, el demandado Carlos Puerta debía entregar el inmueble a los compradores.

Con sustento en la sentencia ejecutoriada, Fidel y Tadeo entablaron acción ejecutiva contra Carlos, para hacer efectiva la entrega de sus respectivas porciones de terreno. Para oponerse a la entrega de la hacienda, la que también había sido rematada como bien desamortizado, se presentaron como terceros excluyentes Hermógenes Valdiri y la Nación.

Le invitamos a consultar la sentencia de 10 de diciembre de 1886, en la que se analiza la hermenéutica de los artículos 756 y 1873 del Código Civil, entre otros temas.

[Publicaciones] Boletín jurisprudencial N°09-2021 Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia

La Relatoría de la Sala de Casación Civil se permite dejar a su disposición el Boletín jurisprudencial No. 09 de 2021, medio de divulgación de las novedades jurisprudenciales de las sentencias de casación que profirió la Corporación durante el mes de septiembre de 2021, en la que se trataron -entre otros temas- los siguientes:

✔️ Acción de petición de herencia

✔️ Acción reivindicatoria

✔️ Competencia desleal

✔️ Contratos:  agencia comercial, compraventa, cuentas en participación, donación, Hosting co-situado, mandato, seguro de vida, seguro todo riesgo y suministro de energía eléctrica 

✔️ Expropiación

✔️ Prescripción adquisitiva extraordinaria

✔️ Responsabilidad extracontractual por lesiones a causa de impacto de arma de fuego

✔️ Responsabilidad médica

✔️ Simulación absoluta y relativa

✔️ Unión marital de hecho

En el siguiente enlace:

Boletín No. 09 de 2021  

 

La descripción de los hechos de contexto para la resolución de cada caso, la identificación de las fuentes -normativas, jurisprudenciales y doctrinales- que dieron sustento a las providencias que se relacionan en el presente Boletín están disponibles en la Gaceta de Jurisprudencia 09-2021.

[Publicaciones] Algunos estudios contemporáneos -en materia de actividades peligrosas- de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia

Le invitamos a consultar la actualización de la publicación «Algunos estudios contemporáneos -en materia de actividades peligrosas- de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia «, documento que contiene, entre otros temas:

✔️ Actividad peligrosa de conducción de vehículos automotores: Pretensión indemnizatoria por fallecimiento en accidente de tránsito sobre la vía Fresno Honda, que involucró a un automóvil y a un tracto camión.

✔️ Pretensión indemnizatoria por lesiones ocasionadas por impacto de arma de fuego, en asalto al interior de instalaciones de entidad bancaria.  Evaluación de la actividad bancaria como actividad peligrosa. 

✔️ Actividad peligrosa de edificar sin seguir los lineamientos autorizados por la licencia de construcción.

✔️ Actividad peligrosa: accidente de tránsito en el que se encuentran involucrados campero, tracto camión y motocicleta, que ocasiona el fallecimiento de joven estudiante de último semestre de maestría, quien conducía la motocicleta.

✔️ Actividad peligrosa de conducción de energía eléctrica: Muerte de yegua de paso fino, en instalaciones de feria de exposición Corferias.

Consulte el archivo adjunto.

De las actividades peligrosas: Algunos estudios contemporáneos de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia  

[Jurisprudencia al día] Contrato de seguro todo riesgo para la construcción del terminal portuario de Barranquilla sobre el río Magdalena.

En la sentencia SC4126-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre contrato de seguro todo riesgo, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Contrato de seguro todo riesgo para la construcción del terminal portuario de Barranquilla sobre el río Magdalena.

✔️ Interpretación contractual: de la cobertura por error de diseño que -de manera general concede la póliza- así como de las cláusulas excluyentes de responsabilidad ante el colapso de los pilotes hincados para la construcción del puerto y del daño de los mismos.

✔️ No hay ningún abuso de la posición dominante al incluir una cláusula que limita la responsabilidad, pues se trata del ejercicio de un derecho, en la medida que, aunque el seguro se denomine todo riesgo en construcción, ello no impide que se señalen excepciones bajo el principio de exclusiones, de tal suerte que tampoco se puede predicar mala fe o suministro de información deficiente.

✔️ Rectificación doctrinaria: se incurrió en un yerro manifiesto al reconocer la plena eficacia de la cláusula Leg2/96, cuyo contenido limitante a la cobertura por errores de diseño las demandantes denunciaron que la aseguradora no les reveló oportunamente.

✔️ Ausencia de trascendencia del yerro. Se presenta cierta relatividad respecto a lo adhesivo del contrato, en tanto que no todos los días en el país se construyen puertos y, en esa medida, no se contratan seguros de la cuantía y especialidad examinada, por lo que las circunstancias en que contrataron las tomadoras les permitían cierto margen de discusión de algunas cláusulas sensibles y, en todo caso, de no haber un acuerdo, acudir a otra aseguradora.

✔️ Prueba del contrato de seguro: la desatención al artículo 3 de la ley 389 de 1997 (1046 del Código de Comercio) que señala que el contrato de seguro se prueba mediante escrito o confesión constituye una infracción por error de derecho.

SC4126-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/10/SC4126-2021-2014-00072-01.pdf»]

[Jurisprudencia al día] Pretensión indemnizatoria por fallecimiento en accidente de tránsito sobre la vía Fresno Honda, que involucró a un automóvil y a un tracto camión [Sala de Casación Civil SC4232-2021]

En la sentencia SC4232-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Pretensión indemnizatoria por fallecimiento en accidente de tránsito sobre la vía Fresno Honda, que involucró a un automóvil y a un tracto camión.

✔️ Convergencia de cursos causales en el accidente de tránsito:  estudio de la imprudencia del conductor del tracto camión, como causa fundamental del accidente de tránsito, al ocupar el centro de la calzada y parte del carril contrario.

✔️ Coadyuvancia de la excesiva velocidad del automóvil.

✔️ Compensación de culpas: respecto de los dos demandantes -padres de la víctima- cuando ni ellos como tampoco su hija fallecida tuvieron participación activa en la causación del daño, pues la conducción del vehículo estuvo a cargo del otro convocante.

✔️ La víctima fatal como guardiana de la actividad peligrosa, por ser copropietaria del vehículo.

✔️ Apreciación del dictamen pericial “Informe Técnico-Pericial de Reconstrucción de Accidente de Tránsito”, aportado por los demandantes junto con la demanda y de la declaración de expertos en física forense, ingeniería mecánica y especialista en investigación como en reconstrucción de accidentes de tránsito.

SC4232-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/civil/SC4232-2021%20(2013-00757-01).pdf»]

[Jurisprudencia al día] Unión marital de hecho: Comunidad de vida. Valoración de viajes de pareja [Sala de Casación Civil SC3887-2021]

En la sentencia SC3887-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre unión marital de hecho, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Comunidad de vida: valoración probatoria de los viajes de pareja como vivencias propias de novios o de amantes que se reencuentran, incluso en varias oportunidades.

✔️ Prueba documental: desconocimiento del autor de las notas colocadas al dorso de las fotografías. Imposibilidad de establecer o identificar con precisión quiénes son las personas representadas en el plexo fotográfico.

✔️ Reconocimiento de los documentos.

✔️ Grupo de testigos: demostración del periodo de convivencia en periodos divergentes.

✔️ Error de hecho probatorio: si en un juicio existen dos grupos de testigos que exhiben declaraciones en disímiles sentidos, no comete error evidente de hecho el enjuiciador que se inclina por uno de ellos, siempre que su elección se sustente en el análisis juicioso de esos medios de convicción.

SC3887-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/09/SC3887-2021-2016-00488-01_1.pdf»]

[Publicaciones] Recurso de casación: norma sustancial

La Relatoría de la Sala de Casación Civil se permite dejar a su disposición la última actualización de la publicación “Norma Sustancial”  cuya sistematización descriptiva de la jurisprudencia gira en torno a la calificación de las normas en el análisis del recurso extraordinario de casación. Consulte el siguiente link:

 

Recurso de casación – norma sustancial  

[Jurisprudencia al día] Responsabilidad extracontractual por impacto de arma de fuego en asalto al interior de instalaciones de entidad bancaria [Sala de Casación Civil SC4204-2021]

En la sentencia SC4204-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad extracontractual, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Pretensión indemnizatoria por lesiones ocasionadas por impacto de arma de fuego, en asalto al interior de instalaciones de entidad bancaria.

✔️ Evaluación de la actividad bancaria como actividad peligrosa.

✔️ Hermenéutica del inciso 1º del artículo 2356 y del 2344 CC.

✔️ Rasgos caracterizadores de las actividades peligrosas.

✔️ La peligrosidad debe encontrarse en la actuación del agente y no en situaciones externas a ella o provenientes de personas diferentes a él.

✔️ La pluralidad de hechos descarta, per se, la coautoría de los intervinientes, pues no se trató de un único comportamiento realizado por diversos agentes, que es la figura explícitamente consagrada en la disposición legal.

✔️ El perjuicio padecido por la gestora no fue resultado de la agregación de las actividades peligrosas atribuidas, de un lado, a los asaltantes de la oficina de entidad financiera demandada y, de otro, al celador que custodiaba esas instalaciones, sino lo que es bien distinto, a la realización de una u otra, pero no de ambas y, mucho menos, actuando entrelazadas en el grado de implicancia.

✔️ Responsabilidad solidaria en los casos de la realización de una pluralidad de conductas potencialmente idóneas para provocar el daño irrogado a un tercero.

✔️ Hecho de un tercero: para que se erija como eximente de responsabilidad, debe ser causa exclusiva del daño.

✔️ Atribución a un hecho, un efecto jurídico que no tiene.

SC 4204-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/09/SC4204-2021-2004-00273-02_.pdf»]