Categoría: Novedades

Contrato de seguridad privada electrónica modalidad “monitoreo slim pack”-Sala de Casación Civil- SC2501-2021

En la sentencia SC2501-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre contrato de seguridad privada electrónica, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Monitoreo y apoyo de alarma en la modalidad “monitoreo slim pack” para un establecimiento de comercio.

✔️ La demandante omite informar a la empresa de vigilancia el retiro de la compañía de uno de los empleados que tenía manejo de las claves o códigos de acceso al sistema de alarma.

✔️ Falta de legitimación -ante el incumplimiento de la demandante- para pretender el pago de los perjuicios por la inobservancia de las obligaciones de la empresa de vigilancia.

✔️ Indebida aplicación del artículo 1609 CC., al pasar por alto que, la aplicación de la denominada «excepción de incumplimiento» no opera ipso iure, sino que supone la verificación de ciertos presupuestos, como son la «simultaneidad de la exigibilidad», «conexidad entre las prestaciones» y «gravedad del incumplimiento».

✔️ Excepción de contrato no cumplido: de manera expresa no se alegó como medio de defensa la exceptio non adimpleti contractus.  

SC2501-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2501-2021-2016-00045-01.pdf»]

Responsabilidad social del administrador-Sala de Casación Civil-SC2749-2021

En la sentencia SC2749-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad del administrador, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Acción de responsabilidad social para obtener el resarcimiento de los perjuicios ocasionados directamente a la sociedad por efecto de un acto u omisión del administrador -que infringe alguno de sus deberes legales-

✔️ Al demandante no es posible solicitarle acreditar que en el demandado recae el cumplimiento del deber legal que se dice transgredido, porque ello sería tanto como pedirle prueba de la ley que se presume conocida, y que cuando se trata de la de alcance nacional, como es la Ley 222 de 1995, está exenta de cualquier prueba, de acuerdo con lo previsto en el artículo 177 CGP.

✔️Violación directa de la norma sustancial: por interpretación errónea del artículo 23 de la Ley 222 de 1995 e inaplicación de los incisos tercero y cuarto del artículo 24 ibídem,

✔️ Error de hecho probatorio: siendo la ley la principal fuente de los deberes que corresponde cumplir a los administradores, carece de sentido -cuando su incumplimiento se alega- pedir como presupuesto de la acción los estatutos en los que se fijan las funciones de los directivos de la compañía.

SC2749-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2749-2021-2012-00109-01.pdf»]

Responsabilidad médica – deficiencia en diagnóstico y tratamiento de neumonía-Sala de Casación Civil-SC2348-2021

En la sentencia SC2348-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad médica, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:   

✔️ Lesiones que se ocasionan en menor de edad por deficiencia en el diagnóstico y tratamiento precoz y efectivo de una neumonía, que pudo evitar complicaciones de derrame pleural, hipoxemia y paro cardiorrespiratorio.

✔️ Acreditación del nexo causal: evaluación de la causa directa -aunque no inmediata- del daño neurológico padecido por niña que presenta un cuadro de fiebre alta y persistente cuya causa no se tiene establecida.

✔️ Error de hecho al apreciar la prueba pericial que da cuenta de la relación de causalidad, que rinde médico del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

✔️ El nexo causal no puede reducirse al concepto de la “causalidad natural” sino, más bien, ubicarse en el de la “causalidad adecuada” o “imputación jurídica”. 

SC2348-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2348-2021-2013-00141-01_1.pdf»]

Unión marital: régimen de la comunidad de bienes de los compañeros que -pese a haber disuelto la sociedad patrimonial- continúan con la relación-Sala de Casación Civil-SC2503-2021

En la sentencia SC2503-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre unión marital de hecho, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Régimen económico: pese a la disolución de la sociedad patrimonial mediante conciliación, no se presenta la separación física y definitiva de los compañeros, sino que estos continúan la relación personal durante el tiempo suficiente para que se genere -de nueva cuenta- la comunidad de bienes, respetando los hitos temporales que aquel acto jurídico estableció.

✔️ Interpretación de la expresión «la sociedad o sociedades conyugales anteriores hayan sido disueltas» de que trata el artículo 2° de la Ley 54 de 1990.

✔️ Posibilidad de que entre las mismas personas que conforman la pareja se configuren -en diferentes lapsos de tiempo- dos universalidades jurídicas surgidas de un vínculo originado en los hechos, que bien pueden llegar a ser sucesivas, si el curso de los acontecimientos así lo demuestra.

✔️ Interpretación de la demanda, en el sentido de delimitar el tema de decisión a establecer si existió unión marital de hecho entre las mismas personas, con posterioridad la liquidación de la sociedad patrimonial.

SC2503-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2503-2021-2014-00111-01-1.pdf»]

Contrato de agencia comercial- para promover y vender motores y partes eléctricas-Sala de Casación Civil-SC2498-2021

En la sentencia SC2498-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre contrato de agencia comercial, entre otros temas los siguientes:

✔️ Actuaciones realizadas en causa propia con todas sus consecuencias económicas, no como emisaria o agente de la convocada.  

✔️ La relación entre las partes se redujo a un simple negocio de compra y de reventa de motores, equipos y partes.

✔️ El contrato de agencia comercial y las demás estructuras mercantiles conexas, en que un empresario, el agente, actúa por cuenta ajena, en cumplimiento de un “encargo” que le ha sido confiado.  

✔️ Diferencias y semejanzas del contrato de agencia comercial con el de corretaje, la concesión, la distribución y el de suministro, a partir de la doctrina y jurisprudencia nacional y extranjera.  

✔️ Los costos de distribución y riesgos de cartera.   

SC2498-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2498-2021-2014-00139-01.pdf»]

Contrato de arrendamiento de local comercial: incumplimiento del arrendador en garantizar el goce pleno de lo arrendado- Sala de Casación Civil -SC2500-2021

En la sentencia SC2500-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre contrato de arrendamiento de local comercial, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Incumplimiento del arrendador por no garantizar el derecho del arrendatario del goce pleno del local ubicado en un centro comercial, situación que lo habilita para sustraerse de cancelar los cánones en dicho periodo.

✔️ Perturbación transitoria y luego definitiva, ante el depósito de los bienes y enseres en cabeza de un tercero y la aprehensión del local comercial por el arrendador.  

✔️ Doctrina probable: sentido y alcance de los artículos 518 y 520 del Código de Comercio.

✔️ Eventos en que el arrendatario tiene derecho a la renovación del contrato de arrendamiento y a continuar gozando de la propiedad comercial en el lugar arrendado.

✔️ Derecho del desahucio.

✔️ Dentro de los presupuestos para tener derecho a la renovación no se encuentra la condición a un litigio.

✔️ Dictamen pericial: criterios mínimos a tener en cuenta para determinar si una experticia es fiable.

SC2500-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2500-2021.pdf»]

Nulidad de testamento abierto – capacidad del testador hospitalizado al momento de testar-Sala de Casación Civil-SC2411-2021

En la sentencia SC2411-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre nulidad de testamento abierto, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Capacidad del testador hospitalizado al momento de testar.  

✔️ Apreciación de la historia clínica para acreditar el impedimento del testador con diagnóstico de encefalopatía, en discernir cabalmente sobre el acto testamentario.

✔️ La demostración de una perturbación mental que nuble el juicio necesario para manifestar eficazmente la última voluntad es asunto que debe circunscribirse al momento mismo de otorgar el testamento.

✔️ Estudio grafológico de la firma puesta en la minuta testamentaria: causas de los cambios en los trazos.

✔️ Prevalencia de la experticia del psiquiatra tratante sobre la pluralidad de dictámenes especializados: el punto de vista del partícipe es diferente al del observador externo, en tanto aquél tiene una visión concreta de la situación, mientras que el externo se ubica en campo abstracto.

✔️ La honestidad y humildad profesional de los peritos, entendidas no en un sentido moral, sino como reflejo de una actividad científica abierta a la refutación de las hipótesis de trabajo.

SC2411-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2411-2021-1.pdf»]

Acción reivindicatoria en favor de la comunidad – Interpretación de la demanda-Sala de Casación Civil-SC2354-2021

En la sentencia SC2354-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre acción reivindicatoria, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Ejercicio de la acción reivindicatoria por algunos comuneros de una cosa singular en favor de la comunidad.

✔️ Interpretación de la demanda: el hecho de que en la demanda no se señale -de forma expresa- que los demandantes actúan en nombre y para beneficio de la comunidad, impone para el juzgador el despliegue de la tarea hermenéutica, con el propósito de blindar el derecho sustancial.

✔️ Para la restitución de una cosa singular indivisa perteneciente a varios propietarios, no es preciso que el que acude a la actio reivindicatio, lo integren todos los comuneros, siendo suficiente que uno de ellos invoque la acción, en pro de la comunidad de la que hace parte.  

✔️ La acción reivindicatoria en general y la reclamación respecto de un bien común en particular.

✔️ Distinción entre las acciones de los artículos 946 y 949 del Código Civil. 

SC2354-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2354-2021-2012-00280-02.pdf»]

Unión marital de hecho – comunidad de vida en Venezuela-Sala de Casación Civil SC2502-2021

En la sentencia SC2502-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre unión marital de hecho, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Pareja de colombianos hace comunidad de vida permanente y singular en Venezuela y la sociedad conyugal anterior del compañero permanente -ahora fallecido- se había disuelto con la muerte de quien fue su esposa.

✔️ Los colombianos en el exterior, residentes o domiciliados, en materia de estados civiles, no se rigen por una legislación extranjera. La ley colombiana los persigue en el lugar donde se encuentren.

✔️ Los eventuales efectos sucedidos en virtud de las competencias procesales de los Tribunales foráneos solo tienen el beneficio del exequatur en el caso de ajustarse al ordenamiento interno.

✔️ Las disposiciones que los regulan, así no sean de orden público, encuadran en el concepto de “obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia”.

✔️ Regulación de la extraterritorialidad de la ley a partir del artículo 19 del Código Civil.

✔️ Doctrina probable: la unión marital recibe el tratamiento jurídico asimilable al matrimonio. Origina un “auténtico estado civil”.

✔️ Doctrina probable: la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes no se neutraliza por la pervivencia de sociedades conyugales anteriores sin liquidar de uno de los compañeros permanentes o de ambos.   

✔️ Análisis de la “teoría de los estatutos” que adopta el Código Civil Colombiano. Efecto de la nominación jurídica de concubinato en Venezuela.

SC2502-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2502-2021-2014-01811-01.pdf»]