Responsabilidad extracontractual del constructor: por omitir directrices de la licencia de construcción [Sala de Casación Civil SC2905-2021]

En la sentencia SC2905-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad extracontractual del constructor, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

Actividad peligrosa de edificar sin seguir los lineamientos autorizados por la licencia de construcción.

Daños que se ocasionan por la construcción de edificio contiguo al inmueble de propiedad del demandante, tras levantar la pared fronteriza sin respetarlaaltura autorizada y omitir el aislamiento o dilatación entre los muros colindantes, para prevenir filtraciones de agua.

Nexo causal: valoración probatoria del aspecto fáctico de las omisiones en la construcción.  

La falta de una conducta -cuando era exigible- evidencia un estado de cosas que se mantiene inalterado y que deviene en perjudicial para la víctima.

Evaluación de la idoneidad o adecuación del resultado frente a la observancia que se echa de menos.

Valoración del acta de vecindad suscrita por las partes en la que consta el estado del inmueble del demandante antes del inicio de la construcción.

Entidades competentes para ordenar la demolición del muro que se edifica en contravención de lo autorizado en la licencia de construcción

Reconocimiento de daño emergente: cuando se solicita el pago del daño que resulte probado en el proceso, no obstante concretar una suma de dinero, para cumplir la orden que le fue impuesta en la inadmisión de su demanda.

Apreciación de la posición que asume la víctima en el deber de mitigación del daño en las filtraciones y de la diferencia de los valores en los dictámenes periciales, para la tasación de los perjuicios.

Reconocimiento de lucro cesante: si bienel predio no está destinado a generar renta, en tanto que se utiliza como morada del núcleo familiar del demandante, se acredita la potencialidad del inmueble para ser alquilado, por el lapso necesario para ajustar las reparaciones por el daño.

Procedencia de la reparación del daño virtual y la aplicación del principio de reparación integral.

Llamamiento en garantía: aplicación del inciso 2° del artículo 1073 del Código de Comercio.

 Indexación de la condena: actualización de las cifras reconocidas en primera instancia por concepto de daño emergente, así como el lucro cesante.

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/08/SC2905-2021-2015-00230-01.pdf»]

Unión marital de hecho entre compañeros del mismo sexo [Sala de Casación Civil SC2976-2021]

En la sentencia SC2976-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre unión marital de hecho entre compañeros del mismo sexo, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

Acreditación de vínculo amoroso, propio de un noviazgo, más no de un proyecto colectivo connatural a la idea de familia.

Aunque las pruebas que desdicen de la convivencia se dejaran de lado, con fundamento en que los consortes pretendieron ocultar su relación como respuesta a la discriminación histórica contra la homosexualidad, lo cierto es que las personas cercanas a la pareja, como el personal de servicio de la casa habitación de propiedad del causante, no brindan los insumos suficientes para tener por demostrado un proyecto común.

Apreciación de testimonios contradictorios y sospechosos.

Evaluación del desconocimiento de las reglas de la sana crítica, como constitutivo de error de derecho: algunas reflexiones en el sistema de valoración probatoria acogido en nuestro sistema jurídico, en torno a las reglas de la experiencia y la diferencia de la tarifa de la prueba como de la regla de exclusión probatoria.

 El enfoque de género en los asuntos judiciales.

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/08/SC2976-2021-2013-00036-01_2-1.pdf»]

LESIONES PERSONALES – La víctima tenía lesiones anteriores

  • En las lesiones personales debe existir nexo de causalidad entre los hechos ocurridos y la incapacidad médico legal definitiva. [SP1864-2021(55754)]

Continuar leyendo «LESIONES PERSONALES – La víctima tenía lesiones anteriores»

ACUERDO DE PAZ (FARC – EP) – Agentes del Estado y terceros civiles que no hacen parte de la Fuerza Pública

  • Los funcionarios judiciales deben analizar la observancia de los requisitos de competencia temporal, personal y material. [AP2016-2021(56092)]

Continuar leyendo «ACUERDO DE PAZ (FARC – EP) – Agentes del Estado y terceros civiles que no hacen parte de la Fuerza Pública»

INTERVENCIÓN DEL DEFENSOR DE FAMILIA EN EL PROCESO

  • El defensor de familia que participa en el proceso penal no se encuentra facultado para sustituir a los padres, representante legal o defensor de víctimas, por ello, no está facultado para interponer recursos -ordinarios o extraordinarios. [SP2791-2021(58261)]

Continuar leyendo «INTERVENCIÓN DEL DEFENSOR DE FAMILIA EN EL PROCESO»

HOMICIDIO CON DOLO EVENTUAL EN ACTIVIDADES RELIGIOSAS O DE ÍNDOLE ESPIRITUAL

  • El hecho de que el derecho proteja la libertad de cultos y de practicar actos de oración y culto no significa que exista también el de matar en desarrollo de tales actos rituales. [SP3218-2021(47063)]

Continuar leyendo «HOMICIDIO CON DOLO EVENTUAL EN ACTIVIDADES RELIGIOSAS O DE ÍNDOLE ESPIRITUAL»

DERECHOS DE LOS NIÑOS, LAS NIÑAS Y LOS ADOLESCENTES

– Protección constitucional del derecho de la niña a tener una familia y a no ser separado de ella para garantizar el vínculo paterno establecido con el accionante en razón de la convivencia, permitiendo su intervención en el incidente de cumplimiento de regulación de visitas adelantado por el padre biológico, por las posibles implicaciones psicosociales que pueden ocasionársele con la decisión (STC8697-2021)

DERECHO CIVIL/ FAMILIA – Compatibilidad de la familia multiparental y pluriparental o la multifiliación con el sistema jurídico colombiano (STC8697-2021)

Continuar leyendo «DERECHOS DE LOS NIÑOS, LAS NIÑAS Y LOS ADOLESCENTES»

Responsabilidad por infracción de derechos morales y patrimoniales de autor: al comercializar licencias de uso de software contable –obra derivada- sin contar con la autorización del creador del software contable original [Sala de Casación Civil SC3179-2021]

En la sentencia SC3179-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre derechos de autor, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

 Prelación para decidir la sentencia de casación, en atención a la edad avanzada de quien demanda, por orden de juez constitucional.

 Responsabilidad de Siesapymes SAS por la infracción de los derechos morales y patrimoniales, al comercializar licencias de uso de software contable –obra derivada- sin contar con la autorización del creador del software contable original.

️ Acreditación de la vulneración de los derechos morales y patrimoniales del autor de la obra original por dictamen pericial, con base en el método comparativo y de similitud entre los dos programas contables.

 Reglas técnicas para establecer un plagio en materia de software.

 Principios de lealtad procesal y non venire contra factum propio. 

 Cuantificación del daño por lucro cesante: interpretación del artículo 57 de la ley 44 de 1993 cuando la tasación debe hacerse de conformidad con el «valor que hubiere percibido el titular del derecho de haber autorizado su explotación», en atención a la participación en las regalías por la explotación comercial.

 Aproximación histórica y de derecho comparado en materia de la propiedad inmaterial, de los derechos de autor y en particular de la protección de la autoría de los sistemas de información digitales.

 El software como objeto del derecho de autor: dentro de la materia protegida como software, se incluyen el manual del usuario y la documentación previa.  

 Elementos del software y casos de protección.

 Evaluación de los derechos a partir de la ‘expresión de la idea’ en un programa informático de software y de las fases de la programación

SC3179-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC3179-2021%20(2008-00601-01).pdf»]

Simulación absoluta: aplicación del principio de conservación del negocio jurídico-Sala de Casación Civil-SC2929-2021

En la sentencia SC2929-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre simulación absoluta, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

 Apreciación probatoria de la voluntad de celebrar el contrato de compraventa de bien inmueble, al momento de suscribir la escritura pública.

 Cuando existan dudas sobre la existencia del fingimiento consciente, bien porque no reluce el acuerdo o por faltar la consciencia en su realización, deberá darse cabida al principio de conservación del negocio jurídico y propender porque siga produciendo efectos jurídicos.

 Frente a esta concurrencia de indicios y sus opuestos, que no puede ser solucionada por la ambigüedad de las partes en sus diversas intervenciones, procede aplicar el principio in dubio benigna interpretatio est, ut magis negotium valeat, quam pereat.  

 La causa simulatoria tiene el alcance de un mero indicio, aunque de una importancia sin igual, pero al fin y al cabo un medio demostrativo más de los otros tantos que sirven para comprobar la simulación contractual.

SC2929-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2929-2021.pdf»]