- Testigo: oculto: prohibición. [SP920-2021(57230)]
Categoría: Novedades
CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN DEL HOMICIDIO
- Necesidad de verificar los presupuestos que justifican el incremento de las penas cuando la conducta imputada al procesado está afectada por circunstancias que agravan la sanción. [SP1328-2021(48468)]
Continuar leyendo «CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN DEL HOMICIDIO»
CONCUSIÓN
- Configuración: es suficiente demostrar que el sujeto calificado hizo la solicitud ilegal, aunque esta no se concrete. [SP1650-2021(54326)]
ENFONQUE DE GÉNERO
- Obligaciones de las autoridades judiciales: en el ámbito de juzgamiento, impone al fallador valorar la prueba eliminando estereotipos que tratan de universalizar como criterios de racionalidad prejuicios machistas. [SP1793-2021(51936)]
DECLARACIONES RENDIDAS ANTES DEL JUICIO
- Testimonio adjunto: las partes tienen la facultad de recibir entrevistas y declaraciones para preparar el juicio, puede ocurrir que cuando los testigos concurran al debate público se retracten de cuanto expusieron anteriormente, introduzcan modificaciones sustanciales o incluso nieguen haber realizado tales atestaciones. [SP1875-2021(55959)]
Cuasicontrato de comunidad – El Cerrejón-Sala de Casación Civil-SC2415-2021
En la sentencia SC2415-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre cuasicontrato de comunidad, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:
✔️ Excepción previa de prescripción extintiva invocada por los comuneros aparentes frente a la demanda de la sociedad cesionaria, mediante la cual pretende que sea declarada dueña sobre el predio El Cerrejón, en desmedro de los actuales copropietarios de la comunidad que sobre el inmueble se constituyó y la reconstrucción del padrón comunal de que trata el artículo 21 de la ley 95 de 1890.
✔️ El administrador designado por los comuneros organizados en la Comunidad de El Cerrejón que actúa en nombre y por cuenta de éstos, sin consideración de los derechos de terceros, lo que rehúsa que extraños al padrón pudieran considerarse representados por aquél.
✔️ Cuando el poseedor únicamente implora la prescripción extintiva para oponerse a las pretensiones del dueño, se cierra la posibilidad de que en el mismo litigio pueda declararse el decaimiento del dominio con ocasión de la usucapión, ante la imperatividad de que esta última sea reclamada judicialmente.
✔️ Doctrina probable: la posesión del comunero -apta para prescribir- ha de estar muy bien caracterizada, en el sentido de que, por fuera de entrañar los elementos esenciales a toda posesión, tales como el desconocimiento del derecho ajeno y el transcurso del tiempo, es preciso que se desvirtúe la coposesión de los demás copartícipes.
✔️ La posesión exclusiva y excluyente de un comunero encuentra reconocimiento en el ordenamiento jurídico, a condición de que sea inequívoca su decisión de excluir a los demás condóminos, pues la fuerza de los hechos, unida al paso del tiempo, permite que se extinga el derecho de dominio de quien decidió no ejercerlo, bien se trate de la totalidad o de una cuota del mismo.
✔️ Las minas de carbón que pertenezcan por accesión al dueño del terreno en donde se hallen situadas, se rigen en general por el derecho común; le son aplicables los artículos 762 y siguientes del Código Civil, que establecen la posibilidad de que un poseedor se haga al dominio, tanto el bien principal como sus accesorios, por el paso del tiempo, siempre que la detentación física por parte de los particulares se conserve sin solución de continuidad.
Nulidad absoluta de contrato de promesa de compraventa – prohibición de la reformatio in pejus-Sala de Casación Civil-SC2217-2021
En la sentencia SC2217-2021, proferida por la Sala de Casación Civil nulidad absoluta de contrato de promesa de compraventa, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:
✔️ Reforma en perjuicio del apelante único y a la corrección monetaria sobre los frutos.
✔️ Al reconocer la nulidad absoluta del contrato, el a quo dispuso que el demandante devolviera la parte que recibió del precio, con intereses civiles, mientras que el ad quem –a despecho de que solo apeló el demandante- aumentó esa cantidad, decretó su indexación y sobre el monto obtenido, estimó la liquidación de réditos.
✔️ La situación procesal con que el apelante único arriba a la segunda instancia no puede ser desmejorada por el superior, a menos que las modificaciones fueren indispensables por versar «sobre puntos íntimamente relacionados» con la alzada, pues así lo prevén los artículos 31 Constitucional y 357 del CPC.
✔️ La actividad del juez de segunda instancia, cuando hay un único apelante, está limitada por la prohibición de reforma en peor, que abarca la imposibilidad de proveer de oficio sobre prestaciones recíprocas o incrementos de cualquier naturaleza a favor del lesionado con la omisión o negativa del a quo a ese respecto, cuando este no manifestó inconformidad por vía de apelación.
✔️ Actualización del precio de los frutos civiles que los inmuebles objeto de la promesa de compraventa declarada nula producen durante el periodo que el demandado los tuvo en su poder, tasados en cánones de arrendamiento.
✔️ Principios de igualdad, de reparación integral y de equidad.
Responsabilidad extracontractual- ejercicio de actividades peligrosas concurrentes-Sala de Casación Civil-SC2111-2021
En la sentencia SC2111-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:
✔️ Responsabilidad extracontractual en el ejercicio de actividad peligrosa de conducción que genera fallecimiento, en accidente de tránsito entre camión y motocicleta.
✔️ Causa extraña: hecho exclusivo de la víctima que conducía la motocicleta.
✔️ Análisis de la presunción de culpa en la responsabilidad que se deriva del ejercicio de actividades peligrosas concurrentes.
✔️ Si bajo la égida de la presunción de culpa el juicio de negligencia o descuido resulta inoperante, en tanto, el demandado, para liberarse de la obligación de reparar, no puede probar la ausencia de culpa o diligencia o cuidado, se impone, por razones de justicia y de equidad, interpretar el artículo 2356 del Código Civil, en el sentido de entender que contempla una presunción de responsabilidad.
✔️ Quien se aprovecha de una actividad peligrosa con riesgos para otros sujetos de derecho, éstos, al no estar obligados a soportarlos, deben ser resarcidos de los menoscabos recibidos.
✔️ Entre los fundamentos que soportan la responsabilidad objetiva están la simetría entre el peligro de determinada actividad y el beneficio que representa, la asegurabilidad de la actividad dañosa y la capacidad económica del obligado a resarcir (deep pocket argument) así como la justicia distributiva de cargas accidentales o residuales.
✔️ Revisión del concepto de culpa a partir del siglo XIX.
Rescisión por lesión enorme- Del contrato de compraventa de bien inmueble. Caso que contempla el artículo 1951 inciso 2º del Código Civil-Sala de Casación Civil-SC1832-2021
En la sentencia SC1832-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre rescisión por lesión enorme de contrato de compraventa, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:
✔️ Procedencia de la acción de rescisión del contrato por lesión enorme que formula el vendedor frente al comprador que enajena parte del bien a un tercero, por más de lo que había pagado por él.
✔️ Artículo 1951 inciso 2º del Código Civil.
✔️ El reconocimiento de la pretensión del exceso resultante entre lo que pagó el demandado por el bien y el dinero que obtuvo con su posterior venta -atendiendo el principio de la equidad- debe entenderse implícita en el libelo.
✔️ La recomposición del equilibrio es mandato imperativo en materia de lesión enorme.
✔️ Presupuestos de la acción de complemento.
✔️ Procedencia de la indexación del excedente en los términos del inciso final del artículo 308 del CPC.
✔️ Reconocimiento de intereses legales del 6%.
✔️ Deber del juzgador de interpretación de las pretensiones de la demanda.
✔️ Nulidad procesal por falta de competencia del magistrado sustanciador del Tribunal
Simulación absoluta de contrato de compraventa – falta de acreditación de la calidad de heredero con que se ejercita la acción-Sala de Casación Civil-SC2215-2021
En la sentencia SC2215-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre simulación absoluta de contrato de compraventa, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:
✔️ Pretensión por parte de herederos de la vendedora, de simulación absoluta, nulidad absoluta y rescisión por lesión enorme del convenio, con el propósito de que la cuota parte del inmueble objeto de litigio, entre a conformar el patrimonio herencial.
✔️ La falta de acreditación de la calidad de heredero con que se ejercita la acción -para la sucesión- genera ausencia del presupuesto procesal de la capacidad para ser parte, que no del presupuesto de la acción de legitimación en la causa.
✔️ Diferencia entre el estado civil de la persona llamada a suceder a otra por causa de muerte y el título de heredero que le otorga la vocación sucesoral y la aceptación expresa o tácita de la herencia.
✔️Presupuesto procesal de capacidad para ser parte, cuando la pretensión es para una sucesión ilíquida.
✔️ Facultad del juez de decretar pruebas de oficio para evitar un fallo inhibitorio.
✔️ Análisis del sentido y alcance de los conceptos parte, capacidad para ser parte, capacidad jurídica, capacidad de obrar y legitimación en la causa, presupuesto de la acción y presupuesto procesal.
[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2215-2021-2012-00276-02.pdf»]