DERECHO A LA MANIFESTACIÓN PACIFÍCA Y PÚBLICA -Protección constitucional por la seria y actual amenaza de constante y desproporcionada agresión a los manifestantes por parte de la fuerza pública, en especial el ESMAD, en la cual se evidencia coordinación de las unidades en las diferentes ciudades del país (STC7641-2020)
DERECHO A LA MANIFESTACIÓN PACIFÍCA Y PÚBLICA – Los actos desafiantes en el marco de una protesta, no facultan a la fuerza pública para usar armas menos letales en contra de los manifestantes, actuar desmedidamente, causarles lesiones, ni realizar arrestos sin el pleno cumplimiento de los lineamientos legales (STC7641-2020)
DERECHO A LA MANIFESTACIÓN PACIFÍCA Y PÚBLICA – Vulneración del derecho a la protesta por los actos del ESMAD durante las manifestaciones realizadas en diferentes ciudades del país como Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín, en los meses de octubre y noviembre de 2019, capaces de generar temor en quienes deseen ejercer el derecho a expresarse y reunirse públicamente (STC7641-2020)
Lesividad, no se excluye por la solución de los problemas de pareja o el desistimiento de la víctima de la acción administrativa. [SP922-2020 (50282)]
Antijuridicidad, corte suprema de justicia, DR. JAIME HUMBERTO MORENO ACERO, sala penal, SP922-2020(50282), VIOLENCIA INTRAFAMILIARCuando se imputan simultáneamente dos circunstancias de agravación sobre un mismo supuesto de hecho. [SP3141-2020(54108)]
corte suprema de justicia, DR. EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, NON BIS IN IDEM, sala penal, SE VULNERA, SP3141-2020(54108)Procede la remisión de las actuaciones cuando los hechos y conductas delictivas tienen relación directa o indirecta con el conflicto armado. [AP2047-2020(55854)]
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP), AP2047-2020(55854), corte suprema de justicia, DR. FABIO OSPITIA GARZÓN, JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ, sala penalNo es jurídico invalidar una actuación respecto de la cual aún no se ha decidido si su conocimiento está atribuido a la Jurisdicción Especial para la Paz. [AP1994-2020(56806)]
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP), AP1994-2020(56806), corte suprema de justicia, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE CASACIÓN PENAL, DR. GERSON CHAVERRA CASTROEl cumplimiento de los alimentos por uno de los padres no justifica el incumplimiento del otro. [SP3203-2020(54124)]
Antijuridicidad, corte suprema de justicia, dr. josé francisco acuña vizcaya, INASISTENCIA ALIMENTARIA, sala penal, SP3203-2020(54124)No procede sobre la expresada por el juez en cumplimiento de sus funciones. [AP2163-2020(56741)]
AP2163-2020(56741), corte suprema de justicia, DR. JAIME HUMBERTO MORENO ACERO, HABER MANIFESTADO SU OPINIÓN SOBRE EL ASUNTO MATERIA DEL PROCESO, Recusación, sala penalDenuncia, admisión excepcional como prueba de referencia, cuando la mujer víctima no ejerce libremente el derecho a no declarar contra su pariente. [SP3274-2020(50587)]
corte suprema de justicia, DECLARACIONES RENDIDAS ANTES DEL JUICIO, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, sala penal, sistema penal acusatorio, SP3274-2020(50587)
