Momento procesal para garantizar los derechos de los terceros de buena fe, que no fueron llamados durante el proceso penal. [SP4367-2020(54480)]
- Home
- Articles posted by Daniel Rodríguez Duarte (Page 22)
DOBLE CONFORMIDAD – IMPUGNACIÓN ESPECIAL
La Sala no concede el recurso, al incumplirse las reglas establecidas en la providencia AP2118-2020. [AP3462-2020(40961)]
AP3462-2020(40961), corte suprema de justicia, DOBLE CONFORMIDAD, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, Impugnación especial, sala penalPRESCRIPCIÓN – TÉRMINO A TENER EN CUENTA: A PARTIR DE LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN
El nuevo término inicia su recorrido en el tiempo el mismo día en que se formula y no desde el siguiente. [SP3468-2020(56013)]
A PARTIR DE LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN, corte suprema de justicia, DR. HUGO QUINTERO BERNATE, PRESCRIPCIÓN, sala penal, SP3468-2020(56013), TÉRMINO A TENER EN CUENTACÓDIGO NACIONAL DE TRÁNSITO – VEHÍCULOS DE EMERGENCIA
Aspectos a examinar cuando el conductor incurre en maniobra riesgosa. [SP4035-2020(54804)]
CÓDIGO NACIONAL DE TRÁNSITO, corte suprema de justicia, dr. EYDER PATIÑO CABRERA, sala penal, SP4035-2020(54804, VEHÍCULOS DE EMERGENCIAINASISTENCIA ALIMENTARIA – CAPACIDAD ECONÓMICA
Demostración, a través de prueba testimonial. [SP4093-2020(58081)]
CAPACIDAD ECONÓMICA, corte suprema de justicia, DR. EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, INASISTENCIA ALIMENTARIA, sala penal, SP4093-2020(58081)SISTEMA PENAL ACUSATORIO – HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES
En la audiencia de formulación de la imputación, no se suplen con los expuestos en la audiencia de legalización de captura. [SP4054-2020(54996)]
corte suprema de justicia, dr. josé francisco acuña vizcaya, Hechos jurídicamente relevantes, sala penal, sistema penal acusatorio, SP4054-2020(54996)PORNOGRAFÍA CON PERSONAS MENORES DE 18 AÑOS – TIPICIDAD SUBJETIVA
Interpretación de la frase, para uso personal. [SP4235–2020(51626)]
corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, PORNOGRAFÍA CON PERSONAS MENORES DE 18 AÑOS, sala penal, SP4235–2020(51626), TIPICIDAD SUBJETIVAUSURPACIÓN DE INMUEBLES – DIFERENCIA CON EL DELITO DE DAÑO EN BIEN AJENO
Dependiendo si se trata de un daño simple o calificado INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES – SE CONFIGURA: Cuando se impone por la fuerza una servidumbre de tránsito, sin acudir a los mecanismos jurídicos que proporcionan las normas civiles. [SP4394–2020(54832)]
corte suprema de justicia, DIFERENCIA CON EL DELITO DE DAÑO EN BIEN AJENO, DR. JAIME HUMBERTO MORENO ACERO, INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES, sala penal, Se configura, SP4394–2020(54832), USURPACIÓN DE INMUEBLESRECURSO DE QUEJA – PROCEDENCIA
Frente al auto que declara extemporánea la interposición del recurso de casación. [AP3042-2020(58318)]
AP3042-2020(58318), corte suprema de justicia, DR. HUGO QUINTERO BERNATE, procedencia, RECURSO DE QUEJA, sala penalEXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL – COMPETENCIA
De ninguna manera el trámite del proceso puede retrotraerse para que el fallador de primer grado la defina, cuando el asunto se encuentra en el Tribunal o en la Corte. [SP2169-2020(56166)]
52492(03-06-20), competencia, corte suprema de justicia, DR. JAIME HUMBERTO MORENO ACERO, EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, sala penal
