Contrato de agencia comercial- para promover y vender motores y partes eléctricas-Sala de Casación Civil-SC2498-2021

En la sentencia SC2498-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre contrato de agencia comercial, entre otros temas los siguientes:

✔️ Actuaciones realizadas en causa propia con todas sus consecuencias económicas, no como emisaria o agente de la convocada.  

✔️ La relación entre las partes se redujo a un simple negocio de compra y de reventa de motores, equipos y partes.

✔️ El contrato de agencia comercial y las demás estructuras mercantiles conexas, en que un empresario, el agente, actúa por cuenta ajena, en cumplimiento de un “encargo” que le ha sido confiado.  

✔️ Diferencias y semejanzas del contrato de agencia comercial con el de corretaje, la concesión, la distribución y el de suministro, a partir de la doctrina y jurisprudencia nacional y extranjera.  

✔️ Los costos de distribución y riesgos de cartera.   

SC2498-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2498-2021-2014-00139-01.pdf»]

Contrato de arrendamiento de local comercial: incumplimiento del arrendador en garantizar el goce pleno de lo arrendado- Sala de Casación Civil -SC2500-2021

En la sentencia SC2500-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre contrato de arrendamiento de local comercial, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Incumplimiento del arrendador por no garantizar el derecho del arrendatario del goce pleno del local ubicado en un centro comercial, situación que lo habilita para sustraerse de cancelar los cánones en dicho periodo.

✔️ Perturbación transitoria y luego definitiva, ante el depósito de los bienes y enseres en cabeza de un tercero y la aprehensión del local comercial por el arrendador.  

✔️ Doctrina probable: sentido y alcance de los artículos 518 y 520 del Código de Comercio.

✔️ Eventos en que el arrendatario tiene derecho a la renovación del contrato de arrendamiento y a continuar gozando de la propiedad comercial en el lugar arrendado.

✔️ Derecho del desahucio.

✔️ Dentro de los presupuestos para tener derecho a la renovación no se encuentra la condición a un litigio.

✔️ Dictamen pericial: criterios mínimos a tener en cuenta para determinar si una experticia es fiable.

SC2500-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2500-2021.pdf»]

Nulidad de testamento abierto – capacidad del testador hospitalizado al momento de testar-Sala de Casación Civil-SC2411-2021

En la sentencia SC2411-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre nulidad de testamento abierto, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Capacidad del testador hospitalizado al momento de testar.  

✔️ Apreciación de la historia clínica para acreditar el impedimento del testador con diagnóstico de encefalopatía, en discernir cabalmente sobre el acto testamentario.

✔️ La demostración de una perturbación mental que nuble el juicio necesario para manifestar eficazmente la última voluntad es asunto que debe circunscribirse al momento mismo de otorgar el testamento.

✔️ Estudio grafológico de la firma puesta en la minuta testamentaria: causas de los cambios en los trazos.

✔️ Prevalencia de la experticia del psiquiatra tratante sobre la pluralidad de dictámenes especializados: el punto de vista del partícipe es diferente al del observador externo, en tanto aquél tiene una visión concreta de la situación, mientras que el externo se ubica en campo abstracto.

✔️ La honestidad y humildad profesional de los peritos, entendidas no en un sentido moral, sino como reflejo de una actividad científica abierta a la refutación de las hipótesis de trabajo.

SC2411-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2411-2021-1.pdf»]

Acción reivindicatoria en favor de la comunidad – Interpretación de la demanda-Sala de Casación Civil-SC2354-2021

En la sentencia SC2354-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre acción reivindicatoria, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Ejercicio de la acción reivindicatoria por algunos comuneros de una cosa singular en favor de la comunidad.

✔️ Interpretación de la demanda: el hecho de que en la demanda no se señale -de forma expresa- que los demandantes actúan en nombre y para beneficio de la comunidad, impone para el juzgador el despliegue de la tarea hermenéutica, con el propósito de blindar el derecho sustancial.

✔️ Para la restitución de una cosa singular indivisa perteneciente a varios propietarios, no es preciso que el que acude a la actio reivindicatio, lo integren todos los comuneros, siendo suficiente que uno de ellos invoque la acción, en pro de la comunidad de la que hace parte.  

✔️ La acción reivindicatoria en general y la reclamación respecto de un bien común en particular.

✔️ Distinción entre las acciones de los artículos 946 y 949 del Código Civil. 

SC2354-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/07/SC2354-2021-2012-00280-02.pdf»]

Unión marital de hecho – comunidad de vida en Venezuela-Sala de Casación Civil SC2502-2021

En la sentencia SC2502-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre unión marital de hecho, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Pareja de colombianos hace comunidad de vida permanente y singular en Venezuela y la sociedad conyugal anterior del compañero permanente -ahora fallecido- se había disuelto con la muerte de quien fue su esposa.

✔️ Los colombianos en el exterior, residentes o domiciliados, en materia de estados civiles, no se rigen por una legislación extranjera. La ley colombiana los persigue en el lugar donde se encuentren.

✔️ Los eventuales efectos sucedidos en virtud de las competencias procesales de los Tribunales foráneos solo tienen el beneficio del exequatur en el caso de ajustarse al ordenamiento interno.

✔️ Las disposiciones que los regulan, así no sean de orden público, encuadran en el concepto de “obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia”.

✔️ Regulación de la extraterritorialidad de la ley a partir del artículo 19 del Código Civil.

✔️ Doctrina probable: la unión marital recibe el tratamiento jurídico asimilable al matrimonio. Origina un “auténtico estado civil”.

✔️ Doctrina probable: la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes no se neutraliza por la pervivencia de sociedades conyugales anteriores sin liquidar de uno de los compañeros permanentes o de ambos.   

✔️ Análisis de la “teoría de los estatutos” que adopta el Código Civil Colombiano. Efecto de la nominación jurídica de concubinato en Venezuela.

SC2502-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2502-2021-2014-01811-01.pdf»]

Cuasicontrato de comunidad – El Cerrejón-Sala de Casación Civil-SC2415-2021

En la sentencia SC2415-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre cuasicontrato de comunidad, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Excepción previa de prescripción extintiva invocada por los comuneros aparentes frente a la demanda de la sociedad cesionaria, mediante la cual pretende que sea declarada dueña sobre el predio El Cerrejón, en desmedro de los actuales copropietarios de la comunidad que sobre el inmueble se constituyó y la reconstrucción del padrón comunal de que trata el artículo 21 de la ley 95 de 1890.

✔️ El administrador designado por los comuneros organizados en la Comunidad de El Cerrejón que actúa en nombre y por cuenta de éstos, sin consideración de los derechos de terceros, lo que rehúsa que extraños al padrón pudieran considerarse representados por aquél.

✔️ Cuando el poseedor únicamente implora la prescripción extintiva para oponerse a las pretensiones del dueño, se cierra la posibilidad de que en el mismo litigio pueda declararse el decaimiento del dominio con ocasión de la usucapión, ante la imperatividad de que esta última sea reclamada judicialmente.

✔️ Doctrina probable: la posesión del comunero -apta para prescribir- ha de estar muy bien caracterizada, en el sentido de que, por fuera de entrañar los elementos esenciales a toda posesión, tales como el desconocimiento del derecho ajeno y el transcurso del tiempo, es preciso que se desvirtúe la coposesión de los demás copartícipes.

✔️ La posesión exclusiva y excluyente de un comunero encuentra reconocimiento en el ordenamiento jurídico, a condición de que sea inequívoca su decisión de excluir a los demás condóminos, pues la fuerza de los hechos, unida al paso del tiempo, permite que se extinga el derecho de dominio de quien decidió no ejercerlo, bien se trate de la totalidad o de una cuota del mismo.

✔️ Las minas de carbón que pertenezcan por accesión al dueño del terreno en donde se hallen situadas, se rigen en general por el derecho común; le son aplicables los artículos 762 y siguientes del Código Civil, que establecen la posibilidad de que un poseedor se haga al dominio, tanto el bien principal como sus accesorios, por el paso del tiempo, siempre que la detentación física por parte de los particulares se conserve sin solución de continuidad.

SC2415-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2415-2021-1.pdf»]

Nulidad absoluta de contrato de promesa de compraventa – prohibición de la reformatio in pejus-Sala de Casación Civil-SC2217-2021

En la sentencia SC2217-2021, proferida por la Sala de Casación Civil nulidad absoluta de contrato de promesa de compraventa, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Reforma en perjuicio del apelante único y a la corrección monetaria sobre los frutos.  

✔️ Al reconocer la nulidad absoluta del contrato, el a quo dispuso que el demandante devolviera la parte que recibió del precio, con intereses civiles, mientras que el ad quem –a despecho de que solo apeló el demandante- aumentó esa cantidad, decretó su indexación y sobre el monto obtenido, estimó la liquidación de réditos.  

✔️ La situación procesal con que el apelante único arriba a la segunda instancia no puede ser desmejorada por el superior, a menos que las modificaciones fueren indispensables por versar «sobre puntos íntimamente relacionados» con la alzada, pues así lo prevén los artículos 31 Constitucional y 357 del CPC.  

✔️ La actividad del juez de segunda instancia, cuando hay un único apelante, está limitada por la prohibición de reforma en peor, que abarca la imposibilidad de proveer de oficio sobre prestaciones recíprocas o incrementos de cualquier naturaleza a favor del lesionado con la omisión o negativa del a quo a ese respecto, cuando este no manifestó inconformidad por vía de apelación.  

✔️ Actualización del precio de los frutos civiles que los inmuebles objeto de la promesa de compraventa declarada nula producen durante el periodo que el demandado los tuvo en su podertasados en cánones de arrendamiento.  

✔️ Principios de igualdad, de reparación integral y de equidad. 

SC2217-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2217-2021-2010-00633-02.pdf»]

Responsabilidad extracontractual- ejercicio de actividades peligrosas concurrentes-Sala de Casación Civil-SC2111-2021

En la sentencia SC2111-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Responsabilidad extracontractual en el ejercicio de actividad peligrosa de conducción que genera fallecimiento, en accidente de tránsito entre camión y motocicleta.  

✔️ Causa extraña: hecho exclusivo de la víctima que conducía la motocicleta. 

✔️ Análisis de la presunción de culpa en la responsabilidad que se deriva del ejercicio de actividades peligrosas concurrentes.  

✔️ Si bajo la égida de la presunción de culpa el juicio de negligencia o descuido resulta inoperante, en tanto, el demandado, para liberarse de la obligación de reparar, no puede probar la ausencia de culpa o diligencia o cuidado, se impone, por razones de justicia y de equidad, interpretar el artículo 2356 del Código Civil, en el sentido de entender que contempla una presunción de responsabilidad.  

✔️ Quien se aprovecha de una actividad peligrosa con riesgos para otros sujetos de derecho, éstos, al no estar obligados a soportarlos, deben ser resarcidos de los menoscabos recibidos.  

✔️ Entre los fundamentos que soportan la responsabilidad objetiva están la simetría entre el peligro de determinada actividad y el beneficio que representa, la asegurabilidad de la actividad dañosa y la capacidad económica del obligado a resarcir (deep pocket argument) así como la justicia distributiva de cargas accidentales o residuales.

✔️ Revisión del concepto de culpa a partir del siglo XIX.

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2111-2021-2011-00106-01.pdf»]

Rescisión por lesión enorme- Del contrato de compraventa de bien inmueble. Caso que contempla el artículo 1951 inciso 2º del Código Civil-Sala de Casación Civil-SC1832-2021

En la sentencia SC1832-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre rescisión por lesión enorme de contrato de compraventa, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

 ✔️ Procedencia de la acción de rescisión del contrato por lesión enorme que formula el vendedor frente al comprador que enajena parte del bien a un tercero, por más de lo que había pagado por él.

✔️ Artículo 1951 inciso 2º del Código Civil.

✔️ El reconocimiento de la pretensión del exceso resultante entre lo que pagó el demandado por el bien y el dinero que obtuvo con su posterior venta -atendiendo el principio de la equidad- debe entenderse implícita en el libelo. 

✔️ La recomposición del equilibrio es mandato imperativo en materia de lesión enorme.

✔️ Presupuestos de la acción de complemento.

✔️ Procedencia de la indexación del excedente en los términos del inciso final del artículo 308 del CPC.

✔️ Reconocimiento de intereses legales del 6%.

✔️ Deber del juzgador de interpretación de las pretensiones de la demanda.

✔️ Nulidad procesal por falta de competencia del magistrado sustanciador del Tribunal

SC1832-2021 

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/05/SC1832-2021-1999-00273-01.pdf»]

Simulación absoluta de contrato de compraventa – falta de acreditación de la calidad de heredero con que se ejercita la acción-Sala de Casación Civil-SC2215-2021

En la sentencia SC2215-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre simulación absoluta de contrato de compraventa, se podrán encontrar, entre otros temas los siguientes: 

✔️ Pretensión por parte de herederos de la vendedora, de simulación absoluta, nulidad absoluta y rescisión por lesión enorme del convenio, con el propósito de que la cuota parte del inmueble objeto de litigio, entre a conformar el patrimonio herencial.

✔️ La falta de acreditación de la calidad de heredero con que se ejercita la acción -para la sucesión- genera ausencia del presupuesto procesal de la capacidad para ser parte, que no del presupuesto de la acción de legitimación en la causa. 

✔️ Diferencia entre el estado civil de la persona llamada a suceder a otra por causa de muerte y el título de heredero que le otorga la vocación sucesoral y la aceptación expresa o tácita de la herencia.

✔️Presupuesto procesal de capacidad para ser parte, cuando la pretensión es para una sucesión ilíquida.  

✔️ Facultad del juez de decretar pruebas de oficio para evitar un fallo inhibitorio. 

✔️ Análisis del sentido y alcance de los conceptos parte, capacidad para ser parte, capacidad jurídica, capacidad de obrar y legitimación en la causa, presupuesto de la acción y presupuesto procesal.

SC2215-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2215-2021-2012-00276-02.pdf»]