En cumplimiento de la sentencia SU-373 de 2019, proferida por la Corte Constitucional, la Sala de Casación Penal, integrada por 3 magistrados, se pronunció sobre el instituto de doble conformidad incoado por el procesado M.E.M.D. y su apoderado, contra la sentencia proferida por una Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia, que lo […]
- Home
- Articles posted by Daniel Rodríguez Duarte (Page 7)
CASACION – Hecho nuevo: surgido de lo decidido en una providencia judicial, valoración
La Corte Suprema de Justicia resolvió el recurso de casación promovido en nombre propio por S.M.R. y por su defensor, contra la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal de Bogotá, a través de la cual revocó la condena por el delito de concusión para, en su lugar, absolverlo, además de confirmar con algunas […]
casación, corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, Hecho nuevo, sala penal, SP3807-2022(58042), surgido de lo decidido en una providencia judicial, valoraciónIMPUTACIÓN OBJETIVA – Creación del riesgo jurídicamente desaprobado: sustituye el elemento infracción al deber objetivo de cuidado
La Sala de Casación Penal resolvió la impugnación especial promovida por el defensor de L.E.C.B. contra la sentencia dictada por la Sala de Conjueces del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, que, por primera vez en segunda instancia, condenó al nombrado por el delito de homicidio culposo. En esta oportunidad, en aplicación del […]
corte suprema de justicia, Creación del riesgo jurídicamente desaprobado sustituye el elemento infracción al deber objetivo de cuidado, dr. josé francisco acuña vizcaya, IMPUTACIÓN OBJETIVA, sala penal, SP3790-2022(56430)PRINCIPIO DE CONFIANZA – Aplicación en delitos dolosos: causales de improcedencia, cuando la persona posee un especial deber de vigilancia o cualquier otra función de control
La Corte Suprema de Justicia decidió sobre la demanda de casación presentada por el defensor del acusado, en contra de la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual confirmó el fallo emitido por el Juzgado Dieciséis Penal del Circuito de esta ciudad, condenando al mencionado […]
Aplicación en delitos dolosos, Causales de improcedencia, corte suprema de justicia, cuando la persona posee un especial deber de vigilancia o cualquier otra función de control, DRA. MYRIAM ÁVILA ROLDÁN, PRINCIPIO DE CONFIANZA, sala penal, SP3754-2022(61464)JURISPRUDENCIA – Precedente: fuerza vinculante, cuando la Corte varía su postura, produce efectos inmediatos y obligatorios hacia el futuro
La Corte Suprema de Justicia resolvió el recurso de casación presentado por la apoderada de algunas de las víctimas, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que modificó parcialmente, en lo que tiene que ver con las penas impuestas, el fallo emitido por el Juzgado 54 Penal del Circuito […]
corte suprema de justicia, cuando la Corte varía su postura, DR. HUGO QUINTERO BERNATE, fuerza vinculante, jurisprudencia, precedente, produce efectos inmediatos y obligatorios hacia el futuro, sala penal, SP3883-2022(55897)SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualización del procesado: no es un tema de prueba, sino que debe estar lo suficientemente dilucidado en las diligencias anteriores al juicio
La Corte Suprema de Justicia decidió el recurso de casación interpuesto por el defensor de J.A.M.P., contra la sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, que confirmó la proferida por el Juzgado 12 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de la misma ciudad, que lo condenó por el delito de […]
corte suprema de justicia, DRA. MYRIAM ÁVILA ROLDÁN, IDENTIFICACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN DEL PROCESADO, no es un tema de prueba, sala penal, sino que debe estar lo suficientemente dilucidado en las diligencias anteriores al juicio, sistema penal acusatorio, SP3573-2022(55480)PRESCRIPCIÓN – Delitos de ejecución permanente: comienza a contar desde la perpetración del último acto
La Corte Suprema de Justicia dictó sentencia de casación, en respuesta a la demanda formulada en nombre de E.C.G.M. contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, que confirmó la condena que le fue impuesta como determinadora del delito de peculado por apropiación. En esta oportunidad la Corte casó […]
comienza a contar desde la perpetración del último acto, corte suprema de justicia, Delitos de ejecución permanente, DRA. MYRIAM ÁVILA ROLDÁN, PRESCRIPCIÓN, sala penal, SP3371-2022(61904)CÓDIGO DE ÉTICA Y DISCIPLINARIO DEL CONGRESISTA – Ámbito de aplicación (Ley 1828 de 2017)
La Sala de Casación Penal resolvió el conflicto de competencias suscitado para conocer de la queja presentada por una ciudadana contra los Senadores I.C.C. y J.G.C., atribuyéndole a la Procuraduría General de la Nación el conocimiento de esta, al considerar que, la competencia de la Comisión de Ética y Estatuto del Congresista del Senado no […]
Ámbito de aplicación, CÓDIGO DE ÉTICA Y DISCIPLINARIO DEL CONGRESISTA, corte suprema de justicia, DRA. MYRIAM ÁVILA ROLDÁN, Ley 1828 de 2017, sala penalDOBLE INSTANCIA – Se vulnera: cuando se impone una medida administrativa que limita el derecho del procesado a impugnar el fallo adverso a sus intereses
La Corte Suprema de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor del procesado, contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, que confirmó la dictada por el Juzgado 4° Penal del Circuito Especializado de Antioquia, en cuanto lo declaró penalmente responsable, y a H.A.M. por […]
corte suprema de justicia, cuando se impone una medida administrativa que limita el derecho del procesado a impugnar el fallo adverso a sus intereses, DOBLE INSTANCIA, DR. GERSON CHAVERRA CASTRO, sala penal, SE VULNERA, SP3711-2022(58620)CORTE SUPREMA DE JUSTICIA – Sala de Casación Penal: competencia, para resolver los recursos de apelación en contra de las decisiones de los Jueces de Ejecución de Penas, en casos de aforados, no se pierde cuando, al resolver la impugnación especial, la condena se mantuvo
La Corte Suprema de Justicia decidió los recursos de apelación interpuestos por la defensa técnica y por el sentenciado, contra el auto del 2 de marzo de 2022, proferido por el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, que denegó la libertad por pena cumplida. Fue así como, la Sala […]
al resolver la impugnación especial, AP4753-2022(62108), competencia, corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, en casos de aforados, la condena se mantuvo, no se pierde cuando, para resolver los recursos de apelación en contra de las decisiones de los Jueces de Ejecución de Penas, sala de casación penal